映像

    原来听人叨念过：三国是在讲中国的上层阶级；水浒是在讲中国的下层百姓；红楼是在讲中国的中产阶级（地主）；而西游记则是在讲中国的知识分子。这话是我两年前听到的，前面三个我能理解，唯独最后一个百思不得其解。
   前些天，看一个网友写的博客，说看电视台放的是老版的西游记，故事正说到孙悟空大闹天宫，最终被如来佛压在五指山下；唐僧去西天取经，路过此山，救出悟空，孙悟空拜在唐僧脚下，大叫：“师傅，师傅！”。。。。。。。。。
   看到这里我顿悟了——孙悟空是个知识分子。 这个不难解释，孙悟空出世时自觉神通广大、无人可敌，自称“齐天大圣”。根本就不把天上诸仙放在眼里。后来玉帝诏安，封了孙悟空一个“弼马温”之职。孙悟空原先不知此职是几品，自认为是天宫的大官，后来才知就是个遛马饮马的小官；悟空大为恼火，大骂玉帝老儿小看了他；于是乎，孙悟空到反了天宫，天宫诸仙都打不过他，就在这孙猴要推翻“天宫政府”的危机时刻，如来佛祖来了。佛祖调停不成只能露两手给孙猴看看，之后也就有了“难逃五指山的”典故。如来佛最终把孙悟空压在了五指山下，干净利落的铲除了恐怖势力，救了天宫。。。。。时隔几百年，唐僧去西天取经，据说要受九九八十一难才算完，唐僧手无搏鸡之力，自然是自寻死路，所以上天安排让唐僧救悟空出山，收他为徒，一起去取经。结果孙悟空真的拜倒在这么一个手无搏鸡之力的凡人脚下，死心塌地的辅佐唐僧共赴9981难。在这途中唐僧又收了猪八戒和沙悟靖两个门徒，这俩个门徒能力皆比不上孙悟空，但每次遭到责难的却总是孙悟空，悟空为保护师傅，重操旧业，大开杀戒，结果唐僧因接受不了这种暴力美学，就多次赶悟空走。说来也怪，一个跟头能翻十万八千里的齐天大圣却痛哭流涕的跪在唐僧面前，请求师傅收留与他。有一次，孙悟空真的被赶回了老家，可没过多久，当大圣听说师傅有难时，又义无反顾地出山去救唐僧，并再次拜倒在唐僧脚下。
   说到这里，不言自明了吧。这个连老天都降服不了的齐天大圣，最终却多次拜倒在一个凡人脚下，赶都赶不走~这还真与中国的知识分子们有着异曲同工之妙呢！
   中国的知识分子，寒窗苦读数十年，自觉有旷世之奇才，虽然没人认可，但却是高傲而不可驯服的。待得出世，才发现其实自己在别人眼里不过就是个“弼马温”罢了；于是乎，他们愤怒了，抨击仕途，抨击时政，把社会搅得乌烟瘴气，最终得到的却是更大的压制与束缚。但是也别说，如果真有人肯拜他为相，那么知识分子可又是另一种态度了；无论领导多么的无能，却永远是自己的“师傅”，死心踏地的辅佐，只因对方看得起自己。
   这不是跟孙悟空一样吗？
   纵观历史，历朝历代，朝廷和读书人的恩怨都可以写成一本厚厚的书。从大秦的“焚书坑儒”到满清的“文字狱”，这无一不体现出中国亘古不变的知识分子“情节”。细细去品味，酸甜苦辣，尽在其中。
   回过头来，打量打量自己，不也是所谓的知识分子么，古往今来，知识分子这碗饭真不是那么好吃的。
   突然有种感觉；其实知识分子是一个下等阶层，看看，历朝历代的开国帝王哪个是知识分子了，不都是些将相王侯宁有种乎的主？从古代的屈原，到明末的袁崇焕，再到屈死的刘爷爷。知识分子们尽情地捶胸顿足，尽情地怒骂，尽情地流泪吧